2006年7月3—4日，在曼谷的五星级酒店——戴维斯曼谷饭店，亚洲研究基金会（ASF）圆满举办了第六届年会。其主题为“编织亚洲多彩的花毯：我们的叙述，我们的议程”。这样的主题多少让我们想起了，前些年新加坡领袖李光耀提出的“亚洲价值观”。进入21世纪，经济蓬勃发展的亚洲确实应该更多地用自己的方式，关注自己，展示自己。
    近80位亚洲学者参加了这次会议。他们来自泰国、印度尼西亚、中国、柬埔寨、越南、菲律宾、马来西亚、印度、孟加拉、巴基斯坦、尼泊尔、香港、新加坡等10多个国家和地区。与会代表不但来自不同的国家和地区，而且其学术背景也各不相同，包括了经济学、社会学、人类学、语言学、宗教学、营销管理学、环境资源学、教育学、历史学、公共卫生学、建筑设计、艺术、音乐、摄影、舞蹈等10多个不同的学科。
    在提交的30多篇论文中，研究地域包括了泰国、马来西亚、印度尼西亚、中国、越南、菲律宾、巴基斯坦、印度等近10个国家，涉及到了土地资源的可持续利用、农业经济发展、城市移民的就业和创业、妇女、爱滋病和吸毒、食品安全、大众市场中的家庭式生意、人力资源开发与都市贫困、族群性与性别、农村基层的信息传播、数学教育的比较研究、亚洲佛教艺术、印度的新宗教、尼赫鲁时期的中印关系、中华音乐在中国大陆和泰国的地位和作用、巴基斯坦的传统音乐、泰国的“一村一品”运动、中国的新富阶层等丰富多彩的话题。
    比如，菲律宾学者Jude William Genilo博士研究了泰国农村基层的信息传播现象。他主要了解种植粮食的农民是如何借助新的信息传播技术和手段，吸收外界信息，并转化为当地的知识和行动的。他分析到，泰国农业获得了举世瞩目的成功，其中有很多因素，新的信息传播在农村基层的发展是其成功的重要因素之一。对此，Jude博士也表示很感慨：为什么菲律宾农民不如泰国农民呢？
    中国学者张继焦研究员探讨的是马来西亚城市移民的就业和创业问题。2005年张继焦博士在马来西亚首都吉隆坡和南方城市新山两个大城市，对华人和马来人进行了为期9个月的调查。张博士的研究表明：迁往吉隆坡和新山两市工作和生活的华人和马来人来自马来西亚全国各州，其中来自雪兰莪州、柔佛州和霹雳州等3州的人数较多。问及受访者是否因为自己是华人或是马来人，而在就业或投资上得到优惠，明显地，马来人（51.46%，超过半数）比华人（15.53%）有更多的受访者表示得到了优惠，前者比后者多出35.93%。比较城市中的华人移民和马来人移民，对目前生活状况表示比较满意和很满意的马来人移民受访者（合计49.52%）比华人移民受访者（合计29.12%）多20.40%。这在一定程度上反映了马来人移民比华人移民对目前生活状况的满意度要高一些。换句话来说，马来人移民比华人移民更容易满足于现状。
    印度尼西亚学者Natalia Pangastoeti Soebagjo发表了关于中国新富阶层的论文。她的研究地点在中国的北京和上海两大城市。她主要是通过调查研究中国的私营企业主来了解新富阶层的状况。她得出的结论是：中国的私营企业主，既是新富阶层的主体，也是日益壮大的中产阶层的组成部分，他们虽然没有表现出要在推进民主化进程中发挥作用的意愿，但是，却表现出了与执政党和政府保持密切和良好的关系的意愿，并且在中国经济的发展过程中他们与执政党和政府确实是相互依存和相互支持的。
    亚洲研究基金会（ASF）鼓励不同学科背景的学人，运用自己的专业知识在自己母国之外的其他国家（如马来西亚、印度、孟加拉等）开展研究工作。可以说，这次会议是一次多学科交流的国际学术聚会。这些年轻的亚洲学人分别运用自己的专业知识，描绘了自己看到的亚洲各国的图景。就像千手织花毯一样，亚洲各国的学人有的使用中国针、有的使用泰国丝、有的使用印尼的彩料、有的运用印度的工艺，大家为了一个共同的目标，不约而同地相聚在曼谷，共同地编织一张具有亚洲风格的、美丽多彩的花毯。